ANTICHRIST - LARS VON TRIER

ecco cosa penso:

Trama:

Un uccellino cade da un albero. Su di lui si avventano decine di formiche carnivore ma prima che lo possano divorare, un altro uccello lo prende e lo uccide.

Mentre i suoi genitori fanno l’amore con trasporto, un bambino cade dal balcone e muore.

Un uomo si addormenta con la mano fuori dalla finestra e la ritrova coperta di sanguisughe.

Ogni notte, centinaia di ghiande muoiono schiantandosi sul tetto di una casa.

La Natura è la casa di Satana, dice lei. Essa è quasi in cima alla piramide delle sue paure più grandi.
Le fa così paura da non riuscire a terminare la tesi.
Così paura da non riuscire a camminare in una valleverde…
Eppure è così legata alla Natura da sentire il pianto delle ghiande che muoiono schiantate sul suo tetto,
così profondamente unita alla natura da riuscire a dissolversi nell’erba.
Ma è davvero corretto parlare di crudeltà?
Non si tratta invece di CAOS? Nell’Eden, non esisteva distinzione tra il Bene, e il Male.. fino al giorno in cui Adamo ed Eva strapparono la fatale mela dall’albero della conoscenza del bene e del male.

Il marito nonché analista, comprende che LA NATURA non è solo un mucchio di foglie lasciato fuori dalla porta di casa, ma, nella sua ambivalenza, è in noi.
Perciò scrive al vertice della piramide delle paure di sua moglie, ‘SE STESSA’

Anche lei, così come la Natura, confonde bene e male,
confonde il martirio delle giovani streghe nel medioevo con il masochismo femminile,
confonde la destra e la sinistra delle scarpe da mettere al figlio
e infine, come un’incosciente,
ama il marito ma cerca di ucciderlo, 
lo desidera ma lo odia,
vuole esserne amata, poi picchiata.
tenta di evrirarlo, ma poi lo costringe a farle l'amore
Il suo nemico però, non è lui, ma è sempre la Natura, feroce, incontrollabile, mostruosa, che ha dentro.
E così, presa da un inverecondo odio per se stessa, toglie dal suo corpo la parte più “naturale” tra tutte la parti, responsabile, per giunta, della morte di suo figlio. Ma...

MA

 ma

tutto questo è inutile.

È inutile perché non possiamo sconfiggere la Natura, l’antichrist, perché esso è in noi.
ecco che sta per arrendersi quando il marito, pura ragione,
la uccide e, non pago, brucia il cadavere.

Ma non ha vinto Lui, ha vinto ancora una volta il Caos.

la folla che corre nel bosco senza un volto né una destinazione ne è la più limpida rappresentazione.
E siamo proprio noi.

***

In “dancer in the dark”, Bjork era un angelo che sbatte le ali in mezzo all’ignominia dell’uomo,  e muore, come Gesù Cristo, per espiare un’umanità irrimediabilmente corrotta.

In Dogville, Grace, che credeva nella sostanziale bontà delle persone, è costretta ad arrendersi all’evidenza e capisce quanto siano deboli, abbietti, porci, poveri gli uomini.
Non malvagi.. loro sono come i cani, ne più ne meno. Bisogna bastonarli, spaventarli, ucciderli. Perdonarli non li migliora.
E la soluzione non è più il martirio, ma il genocidio.

In questo film non ci sono più eroi. Se considero Dogville un film Kierkegaardiano, ora considero Antichrist un film Nietscheano. Il pessimismo si fa nichilismo, e non conosce eccezioni, non esiste catarsi, non esiste redenzione. Non possiamo più separare il bene e il male, perché a regnare è il caos, e nient’altro.
I cani, le bestie, gli uomini, le piante sono la stessa cosa.
Possiamo solo accettare il mondo così com’è, dionisiaco, e piangerne, senza poter mai essere consolati.E allora:

Lascia

Ch’io pianga

Mia cruda sorte

Che sospiri

La libertà